上司が書く人事評価コメント(所見)の例文を、高評価・標準・課題ありと職種別に紹介。「事実・評価・期待」の書き方の型、評価項目別の一言例、避けたい表現の言い換え、本人コメントとの違いも解説します。
この記事でわかること
- 評価コメントは「事実・評価・期待」の3つを順に書くと、点数の根拠と次にやることが伝わる
- 課題を書くときは人柄ではなく行動を書き、次の期にどうなれば良いかまで添える
- 「頑張った」「意識が低い」のような抽象語は、期中の記録から具体的な場面に言い換える
目次
人事評価コメントは「事実・評価・期待」の3つを順に書くのが基本です。
期中に何をしたか(事実)、それを基準に照らしてどう見たか(評価)、次の期に何を期待するか(期待)がそろうと、点数の根拠と次にやることが本人に伝わります。
この記事では評価コメントの役割と書き方の型、高評価・標準・課題ありの例文、評価項目別の一言例、避けたい表現の言い換え、本人への伝え方を紹介します。
人事評価コメントとは
人事評価コメントとは評価者が点数やグレードとあわせて書く、評価の理由や所感のことです。会社によって「所見」「評価者コメント」「総評」などと呼ばれます。
点数だけでは、なぜその評価になったのかが本人には分かりません。コメントは点数の理由を言葉で説明する役割を担います。
コメントを読むのは誰か
評価コメントは、次のような人が読みます。
- 評価される本人:自分の仕事がどう見られたか、次に何をすればよいかを知る
- 二次評価者・最終評価者:一次評価者がなぜその点数を付けたかを確かめる
- 人事・経営者:評価のばらつきや、育成の課題を部署をまたいで把握する
読み手が複数いるため、コメントは「その場にいなかった人が読んでも分かる」ように書くのが基本です。
コメントの3つの役割
評価コメントには主に次の3つの役割があります。
- どの行動や成果を見てその点数にしたかを残し、点数の根拠を示す
- よかった点と次に伸ばす点を伝えて、本人の成長を後押しする
- 次の期の目標や、評価者が変わったときの引き継ぎ材料になり、次の評価につながる
コメントが空欄や一言だけだと、評価に納得できず、次の期に何をすればよいかも分からないまま終わってしまいます。
本人コメント(自己評価)との違い
評価シートには評価者が書くコメントとは別に、評価される本人が書く「本人コメント」の欄がある会社も多くあります。
本人コメントは自分の成果や工夫、次の期にやりたいことを上長に伝えるためのものです。この記事で扱う評価コメントは、その内容も読んだうえで、評価者が点数の根拠と期待を返すものです。
本人コメントや自己評価の書き方と例文は自己評価の書き方と例文で紹介しています。
伝わらない評価コメントによくある特徴
評価コメントが本人に伝わらないときは、書き方に共通したパターンがあります。
抽象的な言葉だけで終わっている
「よく頑張った」「積極性が足りない」のようなコメントは、評価者の印象しか伝わりません。
本人はどの行動がよかったのか、何を変えればよいのかが分からないままになります。高い評価でも低い評価でも、抽象語だけのコメントは次の行動につながりにくくなります。
人柄や性格を評価している
「真面目な性格」「おとなしい」「やる気がない」など、人柄や性格に触れたコメントもよく見られます。
人事評価で見るのは、期中の仕事ぶりや成果です。性格への言及は本人が変えにくく、特に否定的な表現は反発を招きやすくなります。
点数とコメントが食い違っている
点数は標準なのにコメントは褒め言葉ばかり、あるいは点数は高いのに課題しか書かれていない、というケースです。
食い違いがあると、本人はどちらを信じればよいか分からなくなります。二次評価者も一次評価の意図を読み取れません。
期末直前の出来事だけを書いている
評価期間の終わりごろの出来事は記憶に残りやすく、コメントもそこに偏りがちです。
半年や1年の評価期間のうち、最後の1か月だけで評価されると、本人の納得感は下がります。このような評価の偏りは「期末誤差」と呼ばれ、評価者エラーとは?で防ぎ方を解説しています。
前の期のコメントを使い回している
毎期ほとんど同じコメントが続くと、本人は「ちゃんと見てもらえていない」と感じます。
前の期と同じ課題を書くなら、この期に何が変わり、何が変わらなかったかを書き添えます。
評価コメントの基本の型「事実・評価・期待」
伝わる評価コメントは次の3つの要素を順に書くと組み立てやすくなります。
事実:期中に何をしたか
最初に、評価の根拠になる行動や成果を具体的に書きます。
「いつ」「何を」「どのくらい」が入ると、読み手が同じ場面を思い浮かべられます。数字がある場合は数字を、無い場合は具体的な場面や成果物を書きます。
- 抽象的:顧客対応を頑張った
- 具体的:6月の大口顧客のトラブル対応で、当日中に代替品の手配と説明を終えた
評価:基準に照らしてどう見たか
次に、その事実を評価の基準に照らして、どう判断したかを書きます。
「期待を上回った」「期待どおり」「あと一歩」など、点数と同じ向きの言葉を使います。目標や評価項目のレベル定義に照らして書くと、評価者の好みではなく基準で判断したことが伝わります。
期待:次の期に何を期待するか
最後に、次の期に伸ばしてほしい点や、任せたい役割を書きます。
高い評価の人にも次の挑戦を書くことが大切です。課題がある人には「何ができれば評価が上がるか」を具体的に書くと、次の目標につながります。
コメントの型
1つのコメントは次のような型で書くと整理しやすくなります。
【事実】期中の行動・成果を、場面や数字で書く
【評価】目標や評価基準に照らして、どう判断したかを書く
【期待】次の期に伸ばしてほしい点・任せたい役割を書く長さの目安は項目ごとなら2〜3文、総評なら4〜6文程度です。長く書くことより、事実と期待が具体的に入っていることを優先します。
評価コメントを書く前の準備
良いコメントが書けるかどうかは、書く時点よりも期中の準備で決まります。次の3つを済ませてから書き始めると、根拠のあるコメントになります。
期中の記録を見返す
評価期間中に本人の行動や成果を記録しておき、書く前に見返します。1on1や面談の記録、週報、日々の気づきなど、形式は問いません。
記録があると、期末直前の出来事だけに頼らずに書けます。記録が無い場合は、期初の目標シートや月ごとの実績から、期間全体を振り返ります。
目標と評価基準を確かめる
期初に合意した目標と、評価項目のレベル定義を読み直します。
基準を確かめずに書くと、評価者の好みや他のメンバーとの比較でコメントが決まってしまいます。
本人の自己評価を読む
自己評価がある場合は、評価者のコメントを書く前に読んでおきます。
本人が成果として挙げている点、苦労した点を知ると、見落としていた事実に気づけます。自己評価と評価者の見方がずれている点は、コメントと面談で丁寧に扱う部分です。自己評価の書き方は自己評価の書き方と例文で紹介しています。
評価コメントの例文(高評価)
ここからは評価の結果ごとに例文を紹介します。数値や場面は一例なので、実際の状況に合わせて置き換えて使えます。
高い評価のコメントでは何がよかったかを具体的に書き、次の期のより大きな役割につなげます。
営業職
既存顧客20社への新サービス提案で、目標5社に対し7社の導入を決めた。
導入を見送った顧客の理由を毎月整理し、提案資料を2回改善したことが成果につながったと評価する。
来期は、改善した提案の進め方をチームに共有し、後輩2人の同行指導も担ってほしい。事務・総務
経費精算の手順を見直し、1回あたりの処理時間を3時間から2時間に短くした。
手順書を作って他のメンバーも同じ手順で処理できるようにした点は、期待を上回る取り組みだった。
来期は、同じ考え方で請求業務の見直しにも取り組んでほしい。管理職
メンバー全員と月1回の1on1を続け、案件の遅れに早めに手を打った結果、部署の売上目標を達成した。
リーダー候補が週次の会議を一人で進められるようになったことも、育成の成果として高く評価する。
来期は、部署をまたぐ業務改善の取りまとめ役を期待したい。評価コメントの例文(標準・期待どおり)
標準の評価は、コメントが「特に問題なし」で終わりやすい評価です。期待どおりにできていた点を認めたうえで、次の一段上の目標を示します。
製造・現場
担当ラインで決められた手順を守り、期を通して大きな品質トラブルなく生産を続けた。
安定した作業は期待どおりの水準である。
来期は不良の原因の集計にも加わり、改善案を1つ以上出してほしい。接客・サービス
シフトの欠員時にも自ら調整を申し出て、店舗の運営を支えた。
接客は丁寧で、お客様アンケートの満足度も店舗平均と同じ水準を保っている。
来期は、新人スタッフへのレジ締めの指導を任せたい。評価コメントの例文(課題あり・低評価)
課題があるコメントは最も書きにくく、最も丁寧さが求められるコメントです。人柄ではなく行動を書き、次にどうなれば評価が上がるかを必ず添えます。
期限の遅れが続いた場合
担当した見積もり10件のうち4件が、お客様との約束の期限を過ぎた。
作業の質は高いが、期限の遅れがお客様の信頼に関わるため、今期は「あと一歩」と評価した。
来期は、期限の3日前に進み具合を上長に共有することから始め、期限内の提出を目指してほしい。目標に届かなかった場合
新規開拓の目標10件に対し、成約は4件だった。
訪問件数は計画どおりだったが、商談後の再訪問や連絡が少なく、成約につながらなかった点が課題である。
来期は、商談後1週間以内の再訪問を習慣にし、月1回の1on1で一緒に進み具合を確かめたい。報告・連絡に課題がある場合
トラブルの報告が翌日以降になったことが期中に3回あり、対応が遅れた場面があった。
一人で解決しようとする姿勢は評価できるが、チームで対応すべき問題の共有が遅れた点は改善が必要である。
来期は、お客様からの苦情は当日中に上長へ共有することを約束事にしたい。課題を書くときは、よかった点も1つ入れると、本人がコメント全体を受け止めやすくなります。ただし、課題をぼかすために褒め言葉を重ねすぎると、何を直せばよいかが伝わらなくなります。
評価項目別の一言コメント例
評価シートによっては、項目ごとに短いコメント欄があります。一言でも、場面が分かる言葉を入れると根拠が伝わります。
| 評価項目 | 高い評価の例 | 課題がある場合の例 |
|---|---|---|
| 業務の成果 | 目標5社に対し7社で導入を決めた | 成約は目標10件に対し4件。商談後の再訪問が少なかった |
| 業務の正確さ | 請求書の発行ミスが期を通して0件だった | 入力ミスが月2件程度あった。送信前の見直しを手順に加えたい |
| 専門スキル | 手作業のテスト3種類を自動化し、チームで使える形にした | 新しい機器の操作を一人でこなすまでに至らなかった |
| 協調性 | 欠員時のシフト調整を自ら申し出て店舗を支えた | 他部署への依頼が直前になることが多く、調整に時間がかかった |
| 主体性 | 頼まれる前に手順書を作り、後任への引き継ぎを終えた | 指示された範囲の作業にとどまり、改善の提案は無かった |
| 後輩の育成 | 新人2人が一人でレジ締めをできるまで指導した | 質問への対応が後回しになり、新人が作業を止める場面があった |
避けたい表現と言い換え例
評価コメントではつい使ってしまう言葉の中に、本人に伝わりにくい表現や、反発を招きやすい表現があります。
| 避けたい表現 | 何が問題か | 言い換え例 |
|---|---|---|
| よく頑張った | 何がよかったかが分からない | 9月の繁忙期に、受注処理を毎日当日中に終えた |
| やる気が感じられない | 内面の決めつけになる | 会議での発言が期を通して無く、意見を聞けなかった |
| 性格がおとなしい | 性格は評価の対象ではない | 困りごとを相談せず、一人で抱えて遅れた場面が2回あった |
| 意識が低い | 何を直せばよいかが分からない | 作業前の安全確認の手順が抜けることが月1回程度あった |
| 特に問題なし | 評価の根拠も次の期待も無い | 担当業務を期限どおりに進めた。来期は○○を任せたい |
| ○○さんと比べて劣る | 他の人との比較は反発を招く | 目標の○○に対し、△△の水準にとどまった |
言い換えのコツは「その言葉を思い浮かべた場面」を書くことです。「やる気がない」と感じた理由を振り返ると、評価の対象になる具体的な行動が見えてきます。
あわせて、年齢・性別・家庭の事情など、仕事ぶりと関係のないことには触れません。評価の公平さに疑問を持たれる原因になります。
評価コメントを本人に伝えるときのポイント
コメントは書いて渡すだけより、面談で言葉を添えて伝えるほうが受け止めてもらいやすくなります。
- よかった点から話し、本人が話を聞く準備ができてから課題に進む
- 本人がどう考えていたかを先に聞いて自己評価とのずれを確かめ、ずれている理由を話し合う
- コメントの「期待」を次の期の目標の候補として一緒に考え、次の期の目標につなげる
面談で本人が疑問をその場で聞けると、評価コメントへの納得感が高まりやすくなります。評価面談の進め方は1on1とは?で解説しています。
JOB COMPASSのグロースボードでは評価項目ごとに段階(ラウンド)別のコメント欄があり、入力したコメントは自動で保存されて評価結果の詳細にも表示されます。
まとめ
- 人事評価コメントは点数の根拠を示し、本人の次の行動につなげるためのものです。
- 「事実・評価・期待」の3つを順に書くと、根拠と次にやることが伝わります。
- 課題を書くときは、人柄ではなく行動を書き、次にどうなれば良いかを添えます。
- 「頑張った」「意識が低い」などの抽象語は、期中の具体的な場面に言い換えます。
- 期中の記録・目標と評価基準・本人の自己評価を確かめてから書くと、偏りの少ないコメントになります。
評価コメントの良し悪しは、文章のうまさよりも「本人が読んで、次に何をすればよいか分かるか」で決まります。まずは一人分のコメントを、事実・評価・期待の3つに分けて書き直してみるところから始められます。
よくある質問
評価コメントはどのくらいの長さで書けばよいですか?
項目ごとのコメントなら2〜3文、総評なら4〜6文程度が目安です。
長さよりも評価の根拠になる事実と、次の期への期待が具体的に入っていることが大切です。一言しか書けないときも、場面や数字を1つ入れると根拠が伝わります。
低い評価をどう書けば、本人のやる気を下げずに済みますか?
人柄ではなく行動を書き、次の期にどうなれば評価が上がるかを具体的に添えます。
よかった点も1つ入れると、コメント全体を受け止めてもらいやすくなります。書面で渡すだけでなく、面談で本人の考えを聞きながら伝えると、次の目標につなげやすくなります。
本人の自己評価と評価者の見方が違うときは、どう書けばよいですか?
違いがある点こそ、根拠になる事実を具体的に書きます。本人が挙げた成果を認めたうえで、評価の基準に照らしてどう判断したかを書くと、ずれの理由が伝わります。
コメントだけで説明しきろうとせず、面談で本人の考えを聞き、次の期の目標をすり合わせる場にするのがおすすめです。
FEATURES